La UCC+i del CNA evalúa el impacto social de noticias cientÃficas
* La percepción social de la Ciencia está tomando cada vez más relevancia dentro de las polÃticas cientÃficas. Con este trabajo se ha tratado de conocer si el interés cientÃfico y social coinciden.
* Por otro lado se ha pretendido definir un parámetro de impacto de las publicaciones cientÃficas y compararlo con el interés social.
Hoy en dÃa, la Ciencia y sus avances generan expectación y en ocasiones escepticismo entre la población ante la falta de datos e información que avalen las posibles consecuencias de los avances cientÃficos y tecnológicos. Un apartado importante dentro de la Cultura CientÃfica consiste en los estudios de percepción de la Ciencia, con los que se persigue conocer cuál es la impresión que tiene el público sobre la Ciencia.
En este trabajo se ha llevado a cabo una evaluación del interés social de la población de las notas de prensa del Centro Nacional de Aceleradores del año 2015. Para ello se llevó a cabo un análisis de los accesos web a dichas noticias.
En el estudio se analizaron 12 notas de prensa que abarcaron campos tales como TecnologÃa Aeroespacial, Fusión Nuclear, Impacto medioambiental radiactivo, Medioambiente, Investigación básica de Aceleradores de PartÃculas, Patrimonio cultural, o CronologÃa Geológica.
Tal y como se muestra en la tabla adjunta, los campos que despertaron una mayor interés entre el público fueron, CronologÃa Geológica, Impacto medioambiental radiactivo y Medioambiente, NP7, NP8, NP9 y NP12. Por ende, se deduce que los temas que presentan un mayor interés para la sociedad son los asociados al medioambiente y su relación con la población.
El gran inconveniente de este parámetro de medida, a la hora de manifestar aceptación por la noticia, es que el acceso solo pone de manifiesto el que el lector consultó dicha noticia pero no es un indicativo fiable sobre su interés real.
El siguiente paso será completar el estudio con encuestas de percepción dirigidas al público con preguntas directas sobre su interés.
La segunda parte del estudio se centró en la medida del impacto de las publicaciones cientÃficas. Este impacto se encuentra reducido al propio factor de impacto de la revista donde son publicadas y a las citaciones que reciben. En este trabajo se ha pretendido determinar el parámetro de impacto de la propia publicación en base a sus citas y al factor de la revista y analizar el parámetro de impacto anteriormente determinado y compararlo con el impacto de la nota de prensa correspondiente con el fin de estudiar las concordancias y diferencias entre el interés cientÃfico y social de la noticia.
La motivación para llevar a cabo la parte correspondiente al parámetro de impacto de la publicación cientÃfica reside en el hecho de que el factor de impacto de un paper suelen ser las citas que recibe dicho paper, pero la valoración de un paper a través de citas puede tener un fundamento débil por tres motivos:
- Muchas citas pero hace mucho tiempo: puede no ser interesante hoy en dÃa
- Pocas citas pero en revistas de gran impacto o muchas citas en revistas de bajo impacto, ¿qué es mejor para la difusión?
- Problema de las citas: autocitas, citas negativas……..
Por este motivo se definió el PIPC, parámetro de impacto de la publicación cientÃfica, en base a las citas del paper, factor de impacto de la revista donde el paper ha sido publicado y citado y el tiempo trascurrido desde la publicación del paper y de las citas.
Los resultados obtenidos para los correspondientes 12 papers asociados a las 12 notas de prensa se muestran en el siguiente gráfico. Se estudiaron los 12 casos teniendo en cuenta y eliminando las autocitas, ya que una parte relevante del estudio era conocer la externalización de la producción cientÃfica fuera de los propios grupos de investigación.
Tal y como se aprecia en la tabla, los campos con mayor PIPC fueron Medioambiente y Patrimonio Cultural, PC9, PC11, PC12 y PC1.
Comparando los resultados obtenidos de los papers con mayor impacto cientÃfico y las notas de prensa asociadas a dichos papers que despertaron una mayor interés social, se deduce que el campo en que ambos intereses coinciden es Medioambiente, 9 y 12.
Â
|
Campos de estudio |
NP |
|
Impacto medioambiental radiactivo |
3-6-8 |
|
Patrimonio cultural |
1-5-11 |
|
Fusión Nuclear |
4 |
|
TecnologÃa Aeroespacial |
2 |
|
Medioambiente |
9-12 |
|
CronologÃa Geológica |
7 |
|
Investigación básica de Aceleradores de PartÃculas |
10 |
Este trabajo fue presentado en el III Foro Iberoamericano de Comunicación y Cultura CientÃfica que tuvo lugar en Córdoba, España, a finales del año 2017.
El Centro Nacional de Aceleradores es una ICTS de localización única que forma parte del Mapa de ICTS actualmente vigente, aprobado el 7 de octubre de 2014 por el Consejo de PolÃtica CientÃfica, Tecnológica y de Innovación (CPCTI).
Referencia bibliográfica:
Determinación del Impacto social frente al Impacto cientÃfico: Definición del Parámetro de Impacto del Paper CientÃfico (PIPC) y su aplicación al caso de estudio del Centro Nacional de Aceleradores
Sergio David León Dueñas; Cipriano Barrio Alonso
III Foro Iberoamericano de Comunicación y Cultura CientÃfica (Córdoba, España, 25 de noviembre de 2017)
Visto: 1511
 
Â